Kim Kardashian West reageerde net op de terugslag over haar controversiële vlechten

In de loop der jaren zijn de cornrows een van de meest prominente en prominentste van de samenleving geworden controversieel -Tekenen van culturele toe-eigening. Dus toen het versgevlochten hoofd van Kim Kardashian West de hele zaterdagavond tijdens de MTV Movie & TV Awards de nieuwsfeeds overweldigde, was er een scherpe, zeer hoorbare ademhaling te horen. Dit is niet de eerste keer dat Kardashian West de stijl heeft gedragen (herinner je je dat ze eerder dit jaar haar gebleekte, geparelde Fulani-vlechten had toegeschreven aan de zeer witte jaren 70-actrice Bo Derek?).

En eerlijk gezegd, we weten zeker dat dit niet de laatste zal zijn. (Ze deed onderschrijf de "Bo Derek" -foto's met "Hallo, kan ik alsjeblieft een neukbeurt krijgen, bedankt.") Plus, het haar terzijde, het is verre van de eerste keer dat de mediamagnaat kritiek heeft ondergaan voor het zich toe-eigenen van de zwarte cultuur - van de manier waarop ze zich kleedt de manier waarop ze ervoor kiest om haar kinderen op te voeden tot zelfs de vorm van haar lichaam.

Interessant is dat, te midden van de verwachte vlaag van woede, walging en totale vermoeidheid bij het schijnbare gebrek aan aandacht van Kardashian West en wat velen zien als ambivalentie in de richting van de zwarte cultuur en andere verwarde, zeer relevante kwesties zoals gemengde gezinnen, identiteit en hoe zij is (of hoe zij is het niet) het haar van 6-jarige North's styling, er zijn ook woorden in haar verdediging geweest. En in een recent interview met Bustle zet Kardashian West het record recht.

'Ik deed die look eigenlijk omdat North zei dat ze vlechten wilde en vroeg of ik ze met haar wilde doen. Dus we vlechtten haar haar en toen vlechten we mijn haar. Ik herinner me de terugslag toen ik het blonde haar had en dat ik ze 'Bo Derek vlechten' noemde. Maar ik weet duidelijk dat ze Fulani-vlechten worden genoemd en ik weet de oorsprong van waar ze vandaan kwamen en ik respecteer dat volkomen. Ik ben niet doof voor waar ik het niet snap. Ik snap het wel.

'Misschien als ik er uit was gekomen en dat vanaf het begin had uitgelegd in plaats van ze 'Bo Derek-vlechten' te noemen, dan zou het zo'n tegenvaller niet hebben gekregen. Maar ik probeer nooit iemands cultuur te minachten door vlechten te dragen. Mijn dochter was zo opgewonden om te zien dat ik bijpassende vlechten met haar kreeg. [Toen] haar haar in deze vlechten deed, was ze zo opgewonden.'

Dus voordat we ons bij het grootste deel van het internet voegen om de cornrows van Kardashian West te bashen, dachten we dat we het gesprek zouden openstellen voor jou, onze lezers. We weten al wat de meeste rapporten noemen, maar wat wel u roeping? Om het gesprek open te breken, hebben we gisteren telefoontjes gepleegd op onze Twitter- en Instagram-accounts om je gedachten te krijgen, en, niet verrassend, we ontvingen een overweldigende respons met meer dan 500 (en tellen) opmerkingen. We hebben je gehoord - blijf scrollen voor een voorproefje.

"Ik snap het, ze waardeert de zwarte cultuur en heeft het heel duidelijk gemaakt, ik voel gewoon dat ze op dit moment beter zou moeten weten." Als social media-mogul, betrokken in de beauty- en modewereld, zou ze meer kennis moeten hebben over publieke opinie over dit onderwerp (of op zijn minst iemand hebben om haar te vertellen dat ze dit niet zou moeten doen.) Na al die keren dat POC duidelijk heeft gemaakt dat ze moet luisteren, vind ik haar een lichtend voorbeeld van culturele toe-eigening. Ze wordt voortdurend geprezen om haar uiterlijk en ik heb het gevoel dat deze blik op haar geprezen zal worden omdat zij het is wanneer we weten dat het historisch gezien niet geliefd zou zijn op een POC.

Ik heb in het verleden van Kim gehouden, maar ik ben een beetje teleurgesteld. ' - @deedalencour

'Ze verveelt zich met haar leven en probeert in zwarte vrouwen verontwaardiging op te wekken door' controversieel 'te zijn. Het is een oude act die ze keer op keer doet en terwijl het gemakkelijk is om te kiezen om niet op haar te letten, normaliseert haar grote platform de culturele toe-eigening die op de lange termijn schadelijk is. " - @ jennacurcio24

"Het is een NO. Perpetual / professional culture gier." - @judeajohnson

"Ik heb geen problemen met niet-zwarte mensen die vlechten dragen, maar ik haat het als 10 jaar geleden het dragen van vlechten als 'getto' werd beschouwd en zwarte meisjes voor de gek gehouden werden. Ik denk dat ze te hard probeert om zwart te zijn. " - @coolgirlswearmugler

"Het is zeker een aanname en een indicatie van een samenleving die witte vrouwen als 'edgy' viert voor het doen van dingen die cultureel tot een gemarginaliseerde groep behoren.Veel zwarte vrouwen kunnen deze kapsels niet dragen die eigenlijk bedoeld zijn voor hun haar en hun cultuur vanwege speling van werkgevers etc. Het is 2018 en Kim zou beter moeten weten, vooral als de moeder van zwarte dochters. " - @skin_andtonic

"Laat haar doen wat ze wil doen, het is haar haar, ze kan doen wat ze wil." - @ bluereally25

"Ik denk dat als ze zich op haar gemak voelt, ze het moet rocken, ik heb niet het gevoel dat haar persoonlijke stijl slechte bedoelingen heeft. Als een minderheid mezelf, als een blanke vrouw zonder beroemdheid zo rondliep, zou ik er niet twee keer over nadenken zolang het hun persoonlijke stijl is. Misschien zal ze haar platform gebruiken om dit gesprek verder te openen. " - @ dnamag.co

"Leef en laat leven, mensen." Hoe is het eerlijk om verdrietig te zijn? Zoveel problemen waar mensen echt schade aanrichten. " - @carolinecwilder

"Dit onderwerp is een onnodige kans op negativiteit waar onze wereld heel veel minder behoefte aan heeft." - @ourmountainlife

"De mensen zeggen 'het is gewoon haar' begrijpen het niet, zwarte vrouwen dragen deze stijlen om niet alleen hun cultuur te omarmen maar ook om ONS HAAR TE BESCHERMEN.Ze en andere vrouwen zonder kleur worden geprezen voor het 'rebranden' van deze stijlen, maar eens het is op een vrouw van kleur gezet, mensen accepteren het niet, het is een probleem en Kim helpt niet. " - @anartcampbell

"Ik kan niet voor alle zwarte mensen spreken, maar ik zal zeggen dat het niet om de vlechten gaat, maar om het doelgericht dragen van Afro-Amerikaanse stijlen en het naar blanken toe te schrijven." Waarom is het zo moeilijk voor haar? om te zeggen dat ze geïnspireerd is door zwarte vrouwen en de Afrikaanse cultuur, is het niet cool om te zeggen dat ze beïnvloed zijn door de zwarte cultuur? Justin T en Christina A. hebben in 'zwarte ruimtes' geopereerd en krijgen geen kritiek omdat ze eer bewijzen aan de grootheden waar ze door geïnspireerd zijn en geen schande hebben om het toe te geven … vandaar dat Christina A.

kan vlechten dragen en een voor … laten we het omdraaien en zeggen of ik traditionele Aziatische kledingstukken uit Japan, China, Korea, Thailand, enz. zou dragen en mijn kleding 'Nicki Minaj' geïnspireerd noemen … hoe respectloos zou ik zijn en cultureel onwetend als om de elimineermiddelen van mijn kleren niet precies te noemen wat ze zijn met betrekking tot Aziatische culturen. Mensen van kleur begrijpen het omdat we hebben gevochten om deze witwastechniek te elimineren die we allemaal te goed kennen! Ik bedoel van religie tot onderwijs, tot zelfs schoonheidstandaarden … en hoe ze 'Bo Derek' vlechten durven noemen … het zijn Afrikaanse vlechten … en dat weet ze … en het is een flagrante minachting voor vrouwen van kleur. "- @shopaholicaxo

"Waarom sport ze meer kapsels als deze, maar haar dochter doet dat niet en in plaats daarvan sport ze met hittebehandelde kapsels ???????" - @desireejasmin

"Ik voel me echt goed! Ze ziet er prachtig uit. Laat haar spelen met stijl, haar en make-up." Dat is haar ding. "All L❤️VE✌ ????" - @dipozimmermann

"Ik hou van de cornrows op haar. Ik denk dat Kim geweldige gesprekken op gang brengt met haar uiterlijk die we allemaal nodig hebben, maar over het algemeen denk ik dat het spreekt over de gevarieerde schoonheidssportfolio die we wereldwijd hebben en die we vieren, creatief zouden we vastzitten in een box als we beperkt waren tot beauty looks die alleen onze persoonlijke voorouders creëerden, zo wordt vooruitgang geboekt. " - @viennaaaaa

"Wat de kwestie van Kim's haar betreft, hebben ze alleen vrouwen zien scheuren, ruzie maken en elkaar racistisch ongevoelige namen noemen. Als we constant dicteren welke races mogen dragen wat afhankelijk is van welk percentage van een bepaald ras ze zijn of niet … hoe dient dat het uiteindelijke doel van gelijkheid? Ik kan de Kardashian-familie niet uitstaan ​​en zou willen dat ze zouden verdwijnen uit de popcultuur en het nieuws … maar aandacht schenken aan hen maakt hen alleen maar bekender.Al die tijd creëer je een grotere kloof tussen vrouwen, rassen en culturen.

Laat kleine problemen geen afbreuk doen aan het grotere, belangrijker doel. "- @ kimurf85

"Erken gewoon de werkelijke inspiratie voor de stijl en alsjeblieft, voor de liefde van God, noem ze nooit bokser vlechten." - @missusatomba

"@byrdiebeauty het meest interessante aan dit bericht zijn de reacties. Als je kijkt naar de meerderheid van de mensen die commentaar hebben geleverd 'laat haar leven' of 'er zijn andere zaken waar we ons zorgen over moeten maken' hebben ze allemaal één opvallend ding in Als je kijkt naar de meerderheid van de mensen die beledigd zijn en culturele toe-eigening naar voren brengt, hebben ze voor het grootste deel één belangrijk ding gemeen. Waarom hebben we het gehad over niet-zwarte vrouwen die zich cultureel koesteren voor Afrikaanse haarstijlen sinds Bo Derek? de mensen die de toe-eigenende liefde aan het maken zijn alles over de Afrikaanse / zwarte cultuur, behalve de mensen en zullen zich aanpassen zoals zij dat nodig achten, omdat er geen echte gevolgen of verantwoordelijkheid zijn ???????? "- @makeupinblackandwhite

"Ik bedoel, het haar van @kimkardashian is geen zwart haar, dat kapsel is niet ontworpen voor haar haar, het gaat haar eigenlijk beschadigen, het is ook een culturele toe-eigening, omdat zwarte vrouwen hun haar op die manier dragen om hun haar te beschermen. Hoewel het voor sommigen ook vaak een fashion statement is, dient het meer dan alleen dat doel, ik stem nee. ' - @jessica_panther

"Can not and should not zijn twee heel verschillende dingen, deze kwestie heeft een veel grotere historische en politieke invloed en is ZO veel belangrijker dan een roep van beroemdheden om validatie en aandacht." - @peaceloveandbreadsticks

"Omdat ze kinderen heeft met een gemengd ras, ze doet het misschien meer voor hen dan voor de mode. Ik hoop alleen dat ze het steunt met hun geschiedenis, zowel Afrikaans als Armeens. "- @beautyspavillion

De volgende: hé, schoonheidssoorten. Laten we stoppen om vrouwen te vertellen hun haar te temmen.