Wanneer het gaat om huidverzorging, is "All-Natural" niet noodzakelijkerwijs beter
Inhoudsopgave:
- Om duidelijk te zijn, onze neiging tot "volledig natuurlijk" is absoluut een positief iets
- Het is echter belangrijk om af te vragen hoe merken hun natuurlijke ingrediënten betrekken
- Het gaat niet alleen om ingrediënten
- Bewuste consumptie vereist geen perfectionisme
Mijn zoektocht naar duurzame schoonheid was minder een ondergedompelde teen en meer een kanonskogel in het diepe dieptepunt van de crunchy-granola. Ik was 21, brak, en ondergedompeld in de literatuur over de enorme impact van ons voedselsysteem op het milieu en besloot dat bij uitbreiding, DIY'ing mijn schoonheidsroutine beide van deze oorzaken zou ondersteunen. Dat betekende uiteindelijk bijna twee jaar lang het opgeven van shampoo.
Vijf jaar later blijft mijn passie voor de planeet bestaan, en op de een of andere manier ziet mijn ijdelheid er ongelooflijk anders uit. Hoewel dit voor een deel het bewijs is van een steeds groter wordende markt van innovatieve, op planten gebaseerde schoonheidsproducten, weerspiegelt het ook mijn dieper inzicht in hoe duurzaamheid er in deze branche eigenlijk uitziet. Hoewel ik uit de eerste hand weet hoe gemakkelijk het is om aan te nemen dat een grotendeels natuurlijk ingrediëntenetiket bijdraagt tot een superieur product, opereren de meest innovatieve merken op de markt nu onder een andere doctrine: dat terwijl plantaardige ingrediënten moeten worden vereerd, het oogsten ze kunnen enorm schadelijk zijn voor de planeet.
Dat wil niet zeggen dat wanneer ze niet met zorg worden gebruikt, veel botanische producten zelfs niet zo geweldig zijn voor je huid.
"Ik denk dat de meeste consumenten aannemen dat iets natuurlijk is of van nature is afgeleid, wat betekent dat het zowel veilig als / of duurzaam is", zegt Chase Polan, de oprichter van het duurzaam georiënteerde huidverzorgingsetiket Kypris. "Beide aannames zijn onjuist, bijvoorbeeld etherische oliën van planten, wanneer ze worden misbruikt, kunnen vreselijke brandwonden of reacties veroorzaken. Een andere zorg is dat deze natuurlijke ingrediënten enorme hoeveelheden plantaardig materiaal kunnen vereisen om de ingrediënten te maken. akkerland, water en arbeidskrachten moeten toegewijd zijn aan hun zorg en aanbestedingen.
Dit kan ontelbare implicaties hebben voor de hulpbronnen, het milieu en de geopolitiek van een regio."
Kypris is een van de weinige innovatieve huidverzorgingsmerken op dit snijvlak van werkzaamheid en milieubewustzijn - iets dat Polan en haar collega's hopen te vestigen als een nieuwe gouden standaard in een zeer lawaaierige schoonheidssalon. Ik zou zeker beweren dat we in die richting gaan, als de rotzooi van nieuwe-naar-me-producten die op dit moment mijn bureau verduisteren een indicatie is. Ik vraag me echter af of het belangrijkste obstakel waarmee deze pioniers worden geconfronteerd, het gemak is dat gevoed wordt door verkeerde informatie. 'Natuurlijk' is bijvoorbeeld een term die niet gereguleerd wordt door de FDA, maar geloven dat een merk dat zichzelf als zodanig kenmerkt, is zeker gemakkelijker dan onderzoek naar elk ingrediënt dat op het etiket staat, laat staan de ethiek en geopolitieke impact van de productieprocessen van het merk.
Maar misschien hoeft het niet zo ingewikkeld te zijn. Polan gelooft dat we allemaal meer bewuste consumenten kunnen worden zonder noodzakelijkerwijs de ins en outs van duurzame algenproductie te kennen. Voor mij betekent dat het ondersteunen van de merken die uiterst transparant zijn over hun productiemethoden, en ook dat bepaalde synthetische ingrediënten eigenlijk veiliger en milieuvriendelijker zijn dan hun natuurlijke tegenhangers. Eerlijk gezegd, mijn huidskleur en mijn ecologische voetafdruk is er des te beter voor.
Toch is het begrijpen van enkele van de gemeenschappelijke mythen rond "natuurlijke" schoonheid en duurzaamheid een belangrijke basislijn voordat je je ijdelheid begint te bevolken. Blijf lezen om te weten waar je op moet letten.
Om duidelijk te zijn, onze neiging tot "volledig natuurlijk" is absoluut een positief iets
Het waarderen van onze planeet is een welkome reactie op onze hoog geïndustrialiseerde wereld, vooral in het licht van dringende zorgen over het broeikaseffect en de afnemende natuurlijke hulpbronnen. "De obsessie met 'all-natural' is het resultaat van een verlangen om zachtjes op de aarde te lopen door giftige stoffen uit ons leven te verwijderen, evenals een groeiende erkenning en waardering voor onze vitale relatie met de natuur," zegt Polan.
De wetenschap vertelt ons dat het koesteren van deze relatie niet alleen positief is voor het milieu, maar ook voor onze eigen gezondheid. "Studies tonen aan dat simpelweg onszelf omgeven met groen en bomen stress en angst verminderen, de ziekenhuisresultaten verbeteren en onze bloedchemie veranderen", voegt Polan toe.
Het is echter belangrijk om af te vragen hoe merken hun natuurlijke ingrediënten betrekken
De planeet heeft zoveel informatie te bieden op het gebied van natuurlijke geneeskunde, maar de werkelijke bronnen zijn zeer eindig - en het exploiteren ervan versterkt alleen de klimaatverandering. "De natuur is buitengewoon als het gaat om het creëren van biologische diversiteit", zegt Polan. "De natuur is minder effectief als het gaat om herhaalbaarheid en materiaalefficiëntie. Dit zijn belangrijke factoren om te overwegen als het gaat om resultaatgerichte, duurzame huidverzorging."
Dit is de reden waarom merken zoals Kypris biotechnologie gebruiken om ingrediënten te creëren die deze natuurlijke componenten nabootsen. Ik heb jarenlang mijn neus op "synthetische stoffen" gestoken voordat ik begreep dat ze in sommige gevallen de veiligere en duurzamere optie zijn.
"We gebruiken verschillende ingrediënten gemaakt van groene biotechnologie vanwege hun betrouwbare werkzaamheid en duurzaamheid", zegt Polan. "We gebruiken een algenextract dat wild is gemaakt van Hawaï en vervolgens in een laboratorium wordt gepropageerd, waardoor het potentieel voor het verstoren van een kwetsbaar ecosysteem wordt beperkt, om nog maar te zwijgen over het minimaliseren van veiligheidsrisico's voor degenen die de botanicals oogsten.In het geval van onze gewaardeerde CoQ10 zou het onzinnig om dit uit zalm of sardines te halen, in plaats daarvan creëert een gemanipuleerde gist de houdbare bio-actieve antioxidant."
Het gaat niet alleen om ingrediënten
De chemie van een product is slechts een onderdeel van zijn algehele wereldwijde voetafdruk. Er zijn andere delen van het productieproces te overwegen, inclusief de mensen die betrokken zijn bij de productie. "Sommige van deze ingrediënten zijn gewoon gevaarlijk om te oogsten", zegt Polan. "De bedreigingen kunnen de planten zelf zijn zoals in het geval van stekelige peren in Arizona of Marokko, of een menselijke bedreiging door de kostbaarheid van het materiaal zoals bij vanille in Madagaskar, of met beide, zoals het geval is met wierook in Somalië."
Het is de moeite waard om te vragen: hoe ondersteunen uw favoriete merken hun werknemers en bij uitbreiding hun gemeenschappen? Welke stappen ondernemen ze om het waterverbruik te recyclen en minimaliseren? De labels die om deze dingen geven, hebben de neiging hierover transparant te zijn, dus een meer verlichte consument te worden kan net zo eenvoudig zijn als het doornemen van hun websites.
Bewuste consumptie vereist geen perfectionisme
Hoewel ik denk dat het ruilen van shampoo voor appelciderazijn me een A voor inspanning heeft opgeleverd, waren de monnikachtige gewoonten die ik aan het begin van mijn duurzame schoonheidsreis had aangenomen uiteindelijk niet … nou ja, duurzaam. (Ze waren echter behoorlijk stinken.) In plaats daarvan weerspiegelt mijn huidverzorgingsroutine nu de merken waar ik van hou en van vertrouw - de overgrote meerderheid van hen is zeer milieubewust, sommigen meer dan anderen.
Het punt is dat we gewapend kunnen zijn met de kennis om geïnformeerde aankopen te doen zonder onszelf helemaal gek te maken. Dat begint met het in vraag stellen van merken die dit zwart-witdenken van 'volledig natuurlijk' versus synthetisch - of het impliciete 'goede' versus 'slechte' - aanmoedigen. In plaats daarvan kunt u uw dollar gebruiken om merken te ondersteunen die u in staat stellen meer gewetensvolle keuzes te maken zonder ooit schuldgevoel in de vergelijking te brengen.
De volgende: vier beauty-editors over de beste gratis schoonheidstips die ze hebben geleerd.
