Vloeistof vs. Magnetische fietstrainers

Hoewel indoortraining minder aantrekkelijk is dan buiten fietsen voor de meeste fietsers, is het een noodzaak voor serieuze rijders die willen trainen zonder onderbrekingen door slecht of seizoensgebonden weer. Onderscheid maken tussen de verschillende soorten indoor trainers die op de markt verkrijgbaar zijn, kan een uitdaging zijn; uw keuzes omvatten elektronische, wind-, magnetische en vloeibare trainers, evenals rollers. Magnetische en vloeibare trainers delen veel van dezelfde functies, maar hun verschillen zijn belangrijk genoeg om je selectie te begeleiden.

Video van de dag

Magnetische trainers

Een magnetische trainer of magneettrainer maakt gebruik van instelbare magnetische weerstand om weerstand te bieden aan het fietswiel. Het aandrijfmechanisme van een magnetische trainer is een vliegwiel dat roterende magneten heeft die een vaste hoeveelheid weerstand creëren wanneer ze in of uit worden geschakeld. Om de hoeveelheid weerstand te veranderen waar je tegenaan rijdt, moet je ofwel van je fiets stappen en het nieuwe niveau op de trainer selecteren of het veranderen via een op het stuur gemonteerde kabel die aan de trainer is bevestigd. Over het algemeen zullen magnetische trainers die midden of hoog geprijsd zijn, u de soepelste rit geven.

Vloeistoftrainers

Een vloeiende fietstrainer heeft ook een vliegwielmechanisme dat wordt aangedreven door het achterwiel van de fiets, maar het creëert weerstand door een rotor die in het vliegwiel met vloeistof ronddraait. De vloeistof wordt dikker naarmate de temperatuur stijgt, wat betekent dat wanneer je sneller trapt, de weerstand van de trainer steeds uitdagender wordt. Sommige van de eerste vloeistoftrainers hadden problemen met vloeistoflekkage wanneer de afdichtingen van het vliegwiel zouden breken, maar volgens de website Bike Trainer Reviews is lekkage bij latere modellen niet zo'n probleem.

Voordelen

Magnetische trainers zijn eenvoudiger dan vloeistofdrainers en zijn vanwege het lekkagepotentieel van vloeistoftrainers iets betrouwbaarder. Magnetische trainers zijn ook over het algemeen minder duur dan vloeibare trainers. Voor de gemiddelde fietser die gewoon kilometers wil inloggen, zal de magnetische trainer de klus klaren. Vloeistoftrainers zijn merkbaar stiller dan magnetische trainers, wat vooral belangrijk is voor appartementsbewoners. De rit die door een vloeistoftrainer wordt geboden, is meer weg-in gevoel dan dat van de magnetische trainer, dankzij de progressieve weerstand. Progressieve weerstand maakt het ook onmogelijk om de trainer te overmeesteren terwijl je je fitnessniveau verhoogt.

Nadelen

Magnetische trainers zijn veel luidruchtiger dan vloeibare trainers, waardoor ze minder dan optimaal zijn in appartementen, appartementen of gedeelde ruimtes. Hoewel je de weerstand handmatig op een magnetische trainer kunt instellen, is het mogelijk om de meest uitdagende instelling te overheersen terwijl je conditie verbetert, waardoor de trainer in feite nutteloos wordt als een hulpmiddel voor verdere fitnessaanwinsten.Fluid trainers kosten in het algemeen meer dan magnetische trainers, maar het prijsverschil is niet substantieel. Tenzij een vloeistoftrainer technologie gebruikt die geen afdichting vereist om de vloeistof in het vliegwiel te bevatten, is lekkage altijd een mogelijkheid.