Huis Artikelen De realiteit van huidbleking en de geschiedenis erachter

De realiteit van huidbleking en de geschiedenis erachter

Inhoudsopgave:

Anonim

"Mijn familie komt uit Ghana, ik ben opgegroeid in New Orleans, ik ben me altijd zeer bewust geweest van colorisme en hoe het functioneert." Mijn tante voor moeders is onverwachts overleden in de late jaren 50. Artsen zeiden dat het dementie was, en ik vermoed dat het was omdat ze het grootste deel van haar volwassen leven haar huid heeft gebleekt Ik wilde onderzoeken wat de connectie was tussen huidverzorgende producten en gezondheid Ik wilde weten wat de implicaties en de gevolgen zijn van huidverbleking op de gezondheid van mensen.

"Onze huid is zonder reden donker, vooral als je in Afrika woont. We hebben melanine nodig om ons te beschermen tegen de woede van de zon. Wanneer je een chemische stof gebruikt en je lichaam vraagt ​​om te stoppen met het maken van de melanine, zijn er gezondheidsimplicaties. niet worden beschermd. In West-Afrika zien we pathologieën die niet van ons zijn, zoals huidkanker. Historisch gezien is huidkanker niet zo gewoon bij zwarte mensen vanwege onze melanine. Als we stoppen met het maken van melanine, beginnen we te lijden aan huidkanker."

De geschiedenis van huidbleking

"Historisch gezien begint huidbleking eigenlijk in het Victoriaanse tijdperk met het tijdperk van poeder en verf, de voorloper van het dragen van foundation." Europese vrouwen schilderden letterlijk hun gezichten met loodverf. "Het was bekend dat koningin Elizabeth arsenicumwafers nam, die in wezen waren kleine stukjes vergif om haar die spookachtige blik te geven.

'Blanke vrouwen waren die die in witheid investeerden omdat het hun manier was om zuiverheid over te brengen. En in die tijd werd ras gestold als een concept en witheid werd gedefinieerd als puur. We weten allemaal dat dit niet het geval is. Maar in die tijd deden witte vrouwen dit niveau van witheid met producten. Door het gebruik van de verf en de arsenicumwafels begonnen ze ziek te worden. Dus de praktijk werd vervolgens geëxporteerd naar Amerika.

"Wanneer we beginnen met het bleken van de huid over de hele wereld, vooral in de Afrikaanse diaspora, zien we huidverbleking ontploffen rond de tijd van onafhankelijkheid, wat een beetje ironisch is, toch? Maar dat ging over de koloniale machten en koloniale landen die grondstoffenracisme gebruiken -Ze gebruikten witheid als een manier om producten te verkopen.

"Meer recent, met het duif- en Nivea-schandaal, waren er beschuldigingen over hun reclame. Maar als je de geschiedenis van zeep in het bijzonder onderzoekt, is er een lange geschiedenis van grondstoffenracisme, dat zwarte lichamen gebruikt als een manier om de potentie van zeep te demonstreren. een product.U gebruikt een zwarte body als het 'before' invoegproduct en ze worden wit.

"Op het moment van de zogenaamde 'onafhankelijkheid', overspoelen deze Europese landen hun koloniale plaatsen met hun producten en gebruiken witheid als een manier om de producten te verkopen. Mensen probeerden een bepaald niveau van macht en voorrecht te verkrijgen dat verbonden is met witheid, en ze begonnen hun huid te bleken in de jaren '50.

The Way Skin Bleaching wordt gerapporteerd in de media

"Dit is niets nieuws - wat nieuw is, is de wens van mensen om over dit onderwerp te rapporteren.Dit kan problematisch zijn voor mij als iemand die dit al vele jaren onderzoekt sinds het onderwerp van mijn proefschrift." Mijn ongemak met zogenaamde ' diverse 'of overwegend witte publicaties zijn dat mensen de neiging hebben om mensen te criminaliseren en te straffen die hun huid bleken.Er is meestal een overweldigende focus op met name zwarte vrouwen.De framing van het verhaal is altijd interessant omdat mensen hier verbaasd over staan ​​en ik ik begrijp niet waarom, gezien de geschiedenis van de blanke suprematie in dit land en over de hele wereld.

"We melden het nu en zijn er nu in geïnteresseerd, maar het is onmogelijk voor mij om een ​​gesprek te hebben zonder geschiedenis en kritische analyse van blanke suprematie. Natuurlijk je zult verrast zijn als je het niet weet, want dan lijkt het alsof uit het niets hier deze mensen van Afrikaanse afkomst zijn die willekeurig witte huid willen. Je moet absoluut geloven dat ze dat zouden doen, met name op de manier waarop witheid wordt geprojecteerd, geprioriteerd en overal ter wereld op een voetstuk wordt gezet. Natuurlijk mensen willen daar toegang toe hebben.

En als je een product maakt en ze de optie geeft, zullen sommige mensen het nemen. Dit zou niet moeten verbazen.

"In de media als geheel is er iets aan de shockfactor dat problematisch wordt. In veel opzichten gebruiken we zwarte mensen - en met name zwarte vrouwen - om onze behoefte te voeden om geschokt te zijn en om medelijden met iemand te hebben., waar rapporteren we voor? Willen we echt verandering beïnvloeden? Als we veranderingen willen beïnvloeden, waarom praten we dan niet met overheidsfunctionarissen? Dus wat is het punt? U wilt erkenning voor iets waar u niet echt in bent geïnvesteerd Voor mij is de vraag in de rapportage wat is de bedoeling?

Als het de bedoeling is echt van invloed te zijn op verandering, moeten we stoppen met ons te concentreren op individuen en ons te concentreren op instellingen.

"Dit is niet de schuld van deze vrouw." Je interesse moet niet in vrouwen zijn en waarom ze het doen, je interesse zou moeten zijn in waarom het een optie is. En waarom zijn er hele bedrijven die zich voeden met het maken van deze producten? Veel van deze bedrijven zijn gevestigd in New York Hydrochinon bijvoorbeeld, is verbannen uit gebruik, dus ze maken deze producten letterlijk om ze in de 'derde wereld' te dumpen. Dat is waar ons gesprek zou moeten zijn. We vragen ons af waarom mensen het doen, maar de vraag is waarom mensen deze producten maken?

Er zijn geen opties voor blanken om hun huid te verdonkeren naast het bruinen.

"Ik neem dit standpunt heel sterk aan wanneer iemand met me praat over bleken van de huid. We kunnen praten over de praktijk, maar ik wil ook duidelijk zijn dat het niet om de vrouwen of de mensen gaat die oefenen - het gaat om de kwestie instelling die de praktijk ondersteunt en zelfs aanmoedigt, dat is waar onze schok zou moeten zijn. Iedereen wil praten over bleken van de huid, maar wie heeft het lef om in een regeringsruimte te lopen en dit probleem te noemen? Dit is een epidemie omdat je het toestaat. Wat ga je doen om het te veranderen?"

De wereldwijde epidemie van huidverkleuring

"Huidverbleking is net zo gangbaar in Amerika als overal elders.In de Verenigde Staten verbergen we ons onder politieke correctheid, dus mensen zullen er niet zo open over zijn.We hebben hier geen billboards omdat de FDA enige mate van handhaving van wat kan worden geadverteerd.

"In Ghana is er bijvoorbeeld de Food and Drugs Board, op papier staat dat producten die de huid bleken, zijn verboden en we niet voor deze producten mogen adverteren, maar als je net buiten de Food and Drugs Board loopt, kun je vinden de producten en je ziet een reclamebord voor reclame bleken.In het nieuws een paar jaar geleden, applaudiseerden mensen Ghana voor het verbieden van bleken van de huid, maar dat is zo'n bullshit.Vooral omdat ze de laatste 20 jaar deze verboden hadden "op" de boeken ", maar niemand heeft ze afgedwongen.

"Maar als je een Amerikaans tijdschrift opent waar het publiek voornamelijk zwarte vrouwen is, zie je advertenties van producten die zijn gemaakt om de huidtinten gelijk te maken. Als je nu naar een schoonheidssalon gaat, zijn er hele gangpaden gewijd aan huidverzorgende producten die ik in Ghana kan vinden en in Brooklyn. Het feit dat de schappen gevuld blijven, laat ons weten dat het product net zo actief is als het daar is. Het verschil is dat mensen hier niet zo openhartig zijn om er hier over te praten omdat we al dit oordeel hebben.

We hebben al deze artikelen die een niveau van shockfactor weergeven met betrekking tot bleaching van de huid, dus waarom zou iemand hier toe toegeven?

"Op andere plaatsen is er iets anders aan de ruimte en context, dus mensen verbergen zich niet achter politieke correctheid op de manier die we doen. Wat belangrijk is voor mij en mijn positie is ervoor te zorgen dat we niet deelnemen aan de geschiedenis van het projecteren van al deze negativiteit en barbaarsheid op deze ruimtes in de 'derde wereld' alsof Amerika zo veel meer ontwikkeld is. We krijgen meer aandacht en er is meer zichtbaarheid in Amerika omdat mensen het anders proberen te spelen, maar jij heb veel gemeenschappen, met name in New York City, en immigrantengemeenschappen, die de praktijk met zich meebrengen.

En de producten zijn er voor hen om toegang toe te hebben.

"Uiteindelijk, denk ik over de hele wereld, gaat het om het begrijpen van het bolwerk dat witte suprematie heeft op de hoofden van mensen. En de manieren waarop we doorgaan met het toewijzen van cruciale kracht aan witheid, zodat mensen er nog steeds toegang toe willen hebben. over het bleken van de huid, we moeten ook praten over het ontspannen van chemische haartjes, plastische chirurgie, en al deze dingen zijn op het spectrum als we bezig zijn hoe witte suprematie invloed heeft op ons lichaam. Het komt omdat ras een in-your-face marker is van verschil.

We richten ons meer dan ooit op het bleken van de huid. Om een ​​of andere reden zijn we veel meer verrast door huidverkleuring dan alle andere dingen die we allemaal dagelijks doen."

De fout die is gemaakt bij het praten over huidbleken

"Ik schreef een stuk voor Ebbehout een paar jaar geleden riepen we ons allemaal uit over de gesprekken die we voeren over huidbleken. Zoals, als je het over bleaching van de huid wilt hebben, laten we het hebben over zwarte mensen die ervoor kiezen om in volledig witte buurten te wonen of hun kinderen naar overwegend blanke scholen sturen omdat we het idee hebben geïnternaliseerd dat beter is voor onze kinderen - dat is blanke suprematie. We moeten begrijpen hoe wit suprematie functioneert voordat we op de een of andere manier het bleken van de huid beginnen te onderzoeken en te begrijpen.

Er zijn zoveel dingen die op bleaching van de huid lijken en het ziet er gewoon anders uit."

Hoe een verschil te maken

"De eerste stap voor ons om ons denken over bleaching van de huid te veranderen.Het bleken van de huid gebeurt niet alleen in Afrikaanse gemeenschappen, we zien het ook meer worden onderzocht in Zuidoost-Azië. Mensen hebben de neiging zich te concentreren op Afrika en het Caribisch gebied, maar het is zo enorm in India: op dezelfde manier moeten gemeenschappen de macht hebben om wetgeving met onze problemen te pushen, in plaats van met de vinger wijzen.Als je geïnteresseerd bent in verandering, moet dit op institutioneel niveau zijn. ' ■

Je kunt het werk van Yaba Blay volgen en haar projecten en spreekbeurten hier volgen.